| 马尔库塞的总体异化论与马克思的劳动异化论的差异 |
| |
| 引用本文： | 杨东明.马尔库塞的总体异化论与马克思的劳动异化论的差异[J].吉安师专学报,2003,24(1):66-69. |
| |
| 作者姓名： | 杨东明 |
| |
| 作者单位： | 杨东明（井冈山师范学院马列教学部,江西,吉安,343009） |
| |
| 摘 要： | 马克思的劳动异化论把一切异化现象归于劳动异化，把异化的产生归于一定的社会生产方式本身。指明了克服异化之路在于废除私有制，揭示了人类社会发展的规律和趋势。而马尔库塞则以马克思的《1844年经济学哲学手稿》为依据，以存在主义观点为基点，割裂人的本质和人的存在的关系，把劳动异化曲解为人的本质的异化，从而使马克思主义的异化理论向存在主义方向发展。因此，马克思劳动异化和马尔库塞总体异化论之间有着原则性界线。
|
| 关 键 词： | 马尔库塞 总体异化论 马克思 劳动异化论 人的本质 存在主义 法兰克福学派 |
| 文章编号： | 1006-1975(2003)01-0066-04 |
| 修稿时间： | 2002年4月3日 |
Differences between marcuse's theory of total alienation and Marx's of labour alienation |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 等数据库收录！ |
