首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

应当如实回答:如实回答,还是应当回答——评《刑事诉讼法》第118条
引用本文:周志轶.应当如实回答:如实回答,还是应当回答——评《刑事诉讼法》第118条[J].南昌职业技术师范学院学报,2013(1):75-79.
作者姓名:周志轶
作者单位:广东外语外贸大学商英学院,广东广州,510420
基金项目:2011年度广东高校人文社科重大攻关项目“涉外法律语言信息处理研究”(11ZGXM74001)的阶段性成果
摘    要:刑事诉讼法既新增保障人权和不得自证其罪,也留有33年前的应当如实回答,两者似不矛盾。在讯问语境下,虽应告知嫌疑人如实供述可以从宽处理,但因也可不从宽处理,实未告知任何权利;而若要求如实供述,则涉嫌强迫自证其罪,故应当如实回答的立法原意应是"如实"回答,而非"应当"回答。对此语用模糊,可作有权解释以明确其具体含义,也可告知被讯问人权利,即宪法规定的公民基本权利,如保持沉默的言论自由,以使不当法律适用无需违宪审查即自行废止。

关 键 词:讯问语境  法律解释  告知权利  应当如实回答  不得自证其罪

Should Answer Truthfully:Answer Truthfully or Should Answer?Analysis of Article 118 of the Criminal Procedure Law
Zhou Zhiyi.Should Answer Truthfully:Answer Truthfully or Should Answer?Analysis of Article 118 of the Criminal Procedure Law[J].Journal of Nanchang Vocational & Technical Techers' College,2013(1):75-79.
Authors:Zhou Zhiyi
Institution:Zhou Zhiyi(Guangdong University of Foreign Studies,Guangzhou 510420,P.R.China)
Abstract:
Keywords:
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号