海峡两岸计算机名词异同浅析

摘要 为了了解海峡两岸计算机名词异同的数量，差异的程度和性质，探讨缩小差别的途径，本文较系统地分析了两岸计算机名词的异同。通过对名词异同情况的分析，确定将名词的异同分为四类：A类——完全相同，B类——基本相同，C类——基本不同，D类——完全不同。本文给出了量化的结果，提出了缩小差异的途径和建议。
引言随着大陆与台湾、香港、澳门(以下简称两岸四地)的科技交流、商贸活动的日益频繁，人们越来越感到海峡两岸计算机名词(以下简称两岸名词)的差异，已成为一个不小的障碍，影响着正常的业务工作。因此，人们越来越感到，在两岸计算机名词方面开展交流与合作，共同研讨名词的定名工作，探寻缩小两岸名词差异的途径或方法，势在必行。关于两岸名词的异同众说纷纭，有的说两岸名词差别甚大，有百分之七八十的名词不同；也有的说，约有六七成不同。为了了解两岸计算机名词异同的数量、差异性质和程度，并从中寻找一点规律及解决办法，本人对两岸计算机名词的异同，做了较为系统的定量分析。分析的对象主要是常用的基本名词及少量固定搭配的复合词，而未抽选松散搭配的复合词。这是因为常用的基本名词是术语体系的基础，是构成大量复合词的源词。也就是说，只要基本名词的异同情况摸清楚了，那么由基本名词构成的大量复合名词的异同情况也就基本清楚了。关于取材方面，尽量选用两岸已正式公布的，或权威性的计算机名词或词典。在大陆方面，以全国科学技术名词审定委员会于1994年颁布的《计算机科学技术名词》为蓝本，参考已经完成审定工作的第二批计算机科学技术名词(审定稿)。在台湾方面，采用台湾“教育部”1998年公布的，“国立编译馆”出版的《电子计算机名词》，“中央图书出版社”1996年出版的《英汉计算机百科词典》及其他有关两岸名词的资料。在分析研究时，采用的办法是，首先抽取400条核心名词，即最基本的、常用的名词，对其进行分析。根据它们的异同情况及差异的性质，决定把两岸名词分为四类，即：完全相同名词、基本相同名词、基本不同名词和完全不同名词。其次是，抽取几个英文字头的基本名词，以便进一步验证分类原则及各类名词的数量。通过分析，得出了各类名词的数量及其比例关系：完全相同名词占总数58.25%，基本相同名词占总数20%，基本不同名词占总数10.25%，完全不同名词占总数11.5%。一、产生差异的基本原因1.在两岸隔绝长达三十余年的期间，人们无法进行科技交流，无法了解和学习对方的技术，各自处于自行发展阶段。2.这段期间正是计算机科学技术、计算机产业、计算机应用飞速发展的时期。各方的计算机科学技术、信息产业是在相互无关，相互隔离的情况下快速成长起来的。各方的计算机名词是按自己的理解和习惯定名的，因此，产生差别是十分自然的。3.自从大陆实行改革开放政策以来，两岸四地的科技交流，海外华人的科技交流，逐渐多起来，名词的交流也多了起来，此后，两岸名词的差异开始逐渐缩小。二、名词差异的影响1.影响科技交流及商贸活动。在计算机及其网络大普及的时代，由于各方名词(或术语)存在差别，汉字编码和中文信息处理不同，计算机硬件和软件的中文平台互不兼容，大大妨碍了信息或资讯直接交流，影响了产品销售市场。2.影响思想沟通，两岸之间的交流必须借助中间语言。同是炎黄子孙，但是由于两岸专业名词存在差异，人们口语交流时不得不借助英语作为中间语言，才能达到相互理解。即使是在只有华人进行交流的场合，大家也得用英语来沟通，才能取得共识。这常常会引起双方尴尬。在双方交谈时，由于名词的差异，讲话常易被误解。往往需要反复几次补充说明，才能准确地表达自己的想法，从而造成了时间、感情、精力的浪费。不妨讲个事例。十年前，台湾同仁来访，他们说单位的主要工作，是软体开发和程式规划，为台北做了很多很好的程式规划。由于“程式规划”的发音与“城市规划”完全相同，又由于是初次见面，不好意思打断对方，我们一直认为他们是为城市规划开发软体的。他们讲完，当我们问到做城市规划如何与交通、道路、水电、通信、建筑部门合作时，他们顿时感到疑惑不解，互相交头接耳。然后，当一位先生用英语说：“我们的工作是software development and program design”时，引起了我方恍然的笑声。(注：台湾在1998年公布的名词中把“程式规划”定名为“程式设计”)3.妨碍文字交流。两岸四地的科技工作者和海外华人可能都有过这样的亲身经历或感受。大家使用的都是汉语，书写的都是汉字，但是在书写合同、协议书、备忘录时，常常由于名词的差异，不得不加注释或写两个名词。例如，我们有一次与香港电脑学会在名词合作方面曾写过一个协议书，为了做到表述准确和互相尊重，不得不用括号方式注明对方名词。现摘抄一段作为示例：“双方愿意在计算机(电脑)名词审定方面进行合作，甲方负责完成程序设计(程式规划)，建立术语数据库(资料库)，最后将磁盘(磁碟)交给乙方。”短短一句话中，竟加了四个注释，造成了文字、时间及精力的浪费。后来，由于大家已经熟悉了，在交换文件时名词的使用也就随意多了。三、两岸计算机名词异同分类基于对两岸计算机名词异同情况(包括词形和词意等)及差异的程度或性质的分析，笔者认为将名词按异同分为四类是比较合适的，即：完全相同名词，基本相同名词，基本不同名词，完全不同名词。A类：完全相同名词，即名词的用词、构词、字序等完全一致，例如：计算机 电脑 代码 二进制 指令 命令处理器 算法 字长 预处理 编码 通道中断 链接 编译语言 计算机辅助设计B类：基本相同名词，即名词的表面词意基本相同，只是用词、构词或字序有所不同(大陆—台湾，下同)，例如：网络—网路 地址—位址 存储器—储存器软件—软体 硬件—硬体 框图—方块图奇偶检验—奇偶检查 人工智能—人工智慧外围设备—周边设备 接口，界面—界面C类：基本不同名词，即名词的表面词意基本不同，用词、构词或字序虽然有相似之处，但是差别较大，例如：字符—字元(character) 适配器—配接器(adapter)消息—讯息(message) 打印机—列印机(printer)数字—数位(digit)D类：完全不同名词，即名词的表面词意，用词、构词和字序等都不一致，易引起歧义，例如：信息—资讯(information) 位，比特—位元，比(bit)数据—资料(data) 字节—位元组，拜(byte)作业—工件(job) 假脱机—排存(spooling)汇编—组合(assembly) 流水线—管线(pipeline)转储—倾印；倒出(dump)四、两岸计算机名词异同的数量从400个核心名词，近1000个基本名词以及随机抽取名词的异同情况分析，得到基本相似的结果。在400个核心名词中，完全相同的名词有233个，基本相同的名词有80个，基本不同的名词有41个，完全不同的名词有46个。1.完全相同名词，即A类名词，有233个，占总数的58.25%。2.基本相同名词，即B类名词，有80个，占总数的20%。3.基本不同名词，即C类名词，有41个，占总数的10.25%。4.完全不同名词，即D类名词，有46个，占总数的11.5%。上述四类名词的比例关系分别是：完全相同名词与不同名词的比例关系为：A∶(B＋C＋D)=58.25%∶41.75%完全相同名词与完全不同名词的比例关系为：A∶D=58.25%∶11.5%因为基本相同名词只是词序或构词略有差别，所以对名词不做任何修改，都可理解其意义，不会影响使用。而且通过交流与合作，取得共识，达到统一的可能性很大。五、结论从上面的分析结果，可以得出如下3点结论：1.两岸完全相同名词占58.25%，有很好的交流与合作的基础；2.两岸不同名词(其中20%的B类词比较容易沟通、交流)占41.75%，有逐渐减少的可能；3.近几年来，随着两岸来往和交流的增加，差异名词出现了逐渐减少的趋势，有了可喜的变化。例如，在台湾1998年公布的名词中，“程式规划”(program design)改为“程式设计”；“定标程式”(benchmark program)改为“基准程式”；“资料通讯”(data communication)改为“数据通讯”；“滑鼠”(mouse)一词增加了“鼠标器”；“再新”(refreshing)增加了“刷新”等。在大陆方面已建议将“光盘”正式定名为“光碟”，建议将“调试”(debug )一词增加“除错”之称谓等。大陆和台湾在计算机名词定名方面都做了很多细致的工作，都积累了很多经验，可以说是各有所长，因此大家只要互相学习，取长补短，吸取精华，就可以达成共识，并且能大大提高名词的质量与水平。大陆方面在定名时注重从名词的内涵或概念出发，用适当的汉字加以定名，如：menu定为“选单”(台湾定为“选项单”)，dump定为“转储”，Internet定为“因特网”。台湾方面在定名时尽可能做到精简，例如：把scheduling定为“排程”，把routing定为“选路”，把write-protection定为“防写”等。再如，台湾方面力求用表意的汉字定名，而少用或不用外来语定名，例如：把copy定为“复制”和“副本”，而不用“拷贝”。难度较大的名词，是那些最基本的，常用的，互相牵连的不同名词。这些名词一经改动会影响全局，如程序—程式，数据—资料，信息—资讯，位—位元，汇编—组合，过程—程序等。对于这类名词，乍看上去，是很难协调一致的。但是仔细分析起来，要想使各方都能容易理解和便于交流，解决的办法还是应该能找到的。比如说，把两岸不同名词按其概念，适当地分分类或分分层次，编一个不同名词转换表或对应表。只要我们大家共同努力，积极探索，问题总是可以解决的。六、几点建议1.尽快编撰一本权威性的“两岸计算机名词对照”，以利于海内外华人参照使用。全国科学技术名词审定委员会计算机名词分委员会非常愿意同两岸四地的同仁及海外华人携手合作，共同完成这一具有重要意义的任务。2.我们无论是居住在何处，工作在哪里，同是炎黄子孙。我们应在华人范围的各种活动中，尽可能使用汉语，不用或少用英语作为中间语言，以求在汉语环境中互相了解和熟悉。3.在新名词的审定方面，加强两岸四地的合作，建立一个常设的名词审定小组，通过各种便利手段，如因特网(Internet)，经常交流新名词，讨论新名词的定名，使得新名词的定名取得共识，争取不再出现新的差异。结束语无论在数量上，还是在程度或性质上，两岸计算机名词存在着不小的差异。但是两岸科技交流和商贸活动的日益增加，带动了两岸四地科技人员及海外华人对名词(或术语)的重视和交流。反过来，为了推动科技交流和商贸活动，两岸四地科技人员及海外华人有义务积极开展名词交流，增进相互了解，为逐步缩小两岸名词差异作出努力。只要我们炎黄子孙进一步扩大交流与合作，消除不同名词的障碍指日可待。附录：海峡两岸部分计算机名词差异对应表

Analyses about the Similarities and Differences of Computer Terms Used in Two Sides of Taiwan Straits