| 我国食品安全信息相关法律制度中“专家意见”的实证分析——基于浙江省4000份问卷调查的结果 |
| |
| 作者单位： | ;1.中国计量学院 |
| |
| 摘 要： | 面对食品安全的"网络谣言",公众非常需要权威、公正、专业的"专家意见"指导他们用理性、客观的态度去厘清和分析事件。目前,我国食品安全信息体系中的"专家意见"面临着公信力缺失的局面。通过对浙江省4000余份调查问卷的实证分析,并对比研究美国食品药品监督管理局中"专家委员会"的类似法律制度设置,我国应从科学设置"专家"成员组成以保证"专家意见"的独立性、严格规范"专家"遴选程序以减少"专家意见"的利益冲突、增加"专家意见"的公开性以加强"专家"的法律责任约束三个方面,来切实提升我国现有食品安全法制的实施效果。
|
| 关 键 词： | 食品安全信息法律制度 专家意见 实证分析 |
AN EMPIRICAL ANALYSIS OF "EXPERT OPINIONS" IN THE LEGAL SYSTEM OF FOOD SAFETY INFORMATION IN CHINA——BASED ON THE RESULTS OF THE 4000 QUESTIONNAIRES INVESTIGATION IN ZHEJIANG PROVINCE |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
|
