金岳霖对怀疑论的回应——从“事”和“理”两个角度看 |
| |
引用本文: | 桂海斌.金岳霖对怀疑论的回应——从“事”和“理”两个角度看[J].自然辩证法研究,2022(3):21-28. |
| |
作者姓名: | 桂海斌 |
| |
作者单位: | 清华大学哲学系 |
| |
基金项目: | 国家社科基金重大项目(17ZDA026); |
| |
摘 要: | 金岳霖先生在西方哲学的学术框架下继续对知识进行了探讨,并在专著《知识论》中建立了其独特的知识论体系。文章通过梳理《知识论》文本发现金先生以正觉立论,对能否通过官觉经验获得知识的怀疑作出了回应:在他看来,我们既可以知道事实,也可以知道固然的理;前者依据正觉,后者依据归纳原则和意念图案的固化。文章接着指出,金先生对怀疑的回应虽然清晰,但仍不是完整的。问题出现在了知道事实和知道固然的理的依据上:其一,在事的方面,涉及到正觉的定义,需要说明对于一个个体,其所属的类的法则是什么;其二,在理的方面,涉及到真的普遍命题的发现,还需要说明意念图案的固化机制是什么。
|
关 键 词: | 官觉经验 正觉 归纳原则 意念图案的固化 |
|
|