认知非正义的概念边界 |
| |
引用本文: | 白惠仁,高宇航.认知非正义的概念边界[J].自然辩证法研究,2022(5):48-54. |
| |
作者姓名: | 白惠仁 高宇航 |
| |
作者单位: | 浙江大学哲学学院 |
| |
基金项目: | 国家社会科学基金青年项目“科学知识的分配正义问题研究”(17CZX022); |
| |
摘 要: | 在人类认知实践中存在着广泛的由知识身份偏见和解释资源缺乏所引发的不公正现象,弗里克使用了认知非正义的概念对其进行了刻画,这是一种试图融合认识论与伦理学的尝试。认知非正义理论迅速引发了学界的普遍兴趣,多种或源于弗里克或相对独立的认知非正义概念被延展出来,这构成了概念外延的泛化;同时,将弗里克的认知非正义概念运用于具体情境的过程中,出现了大量符合弗里克的概念描述却在日常直觉上并不造成“非正义”的现象,这构成了概念内涵的泛化。以上两种泛化问题源自于认知非正义概念边界的模糊,认知惰性与实质性伤害是弗里克所提出的两个认知非正义概念的共同基础,同时能够应对概念泛化的麻烦。
|
关 键 词: | 认知非正义 概念泛化 认知惰性 实质性伤害 |
|
|