|
|||||
|
|
| 概念的异质性学说剖析 | |
| 引用本文： | 向必灯,李平.概念的异质性学说剖析[J].自然辩证法通讯,2018(4). |
| 作者姓名： | 向必灯 李平 |
| 作者单位： | 中山大学哲学系 |
| 摘 要： | 马歇瑞(E.Machery)的C概念学说及异质性概念假说认为,概念本身并不构成科学意义上的自然类,但其次级范畴(原型、范例和理论)却构成三个彼此异质的自然类,因而应该用"原型"、"范例"和"理论"这三种基本概念类型的名称代替"概念",并把"概念"从认知科学理论术语中消去。本文经过深入分析后认为,马歇瑞对C概念学说及异质性概念假说的论证不充分,不足以得出消去"概念"的结论,概念的自然类地位尚待进一步研究。可设想性论证的局限性 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |