|
|||||
|
|
| 两种空名理论──科学理论字词的分析 | |
| 引用本文： | 李少芬.两种空名理论──科学理论字词的分析[J].自然辩证法研究,2018(2):14-19. |
| 作者姓名： | 李少芬 |
| 作者单位： | 香港浸会大学宗教及哲学系; |
| 摘 要： | 空名所承诺的指称对象事实上不存在,有些科学上的理论字词也是空名。空名既无所指,又可如何解释其语意?本文以科学名词为例,论证两种常见空名理论假装论与创造论皆有困难,提出全新语意函数「反事实指称」,作为第三种理论进路,务求在不增加本体承诺的情况下适切地限制语意,克服语意与本体的两难局面。前两种理论皆导向科学非实在论,新理论却与科学实在论相容,故为语言与实在关系提供更多可能之讨论方向,是其另一吸引之处。 |
| 关 键 词： | 空名 指称 假装论 创造论 社会现实的建构 |
Two Approaches to Empty Names:An Analysis of Scientific Theoretical Terms |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |