| 真理、合理与信念的评判 |
| |
| 引用本文： | 朱诗勇,李 珍.真理、合理与信念的评判[J].自然辩证法研究,2014(4):10-14. |
| |
| 作者姓名： | 朱诗勇 李 珍 |
| |
| 作者单位： | 广东海洋大学思政部;中山大学社会科学教育学院; |
| |
| 基金项目： | 广东省哲学社会科学“十二五”规划2012年度学科共建项目“价值观的理性:准实在论的启示”(GD12XZX01)成果;广东海洋大学人文社科研究项目2012年度项目“准实在论研究:公共决策的一种哲学基础”(15)成果 |
| |
| 摘 要： | 当代哲学在信念的评判上处于两难境地,哲学家们要么陷入重建真理概念的泥潭中艰难自拔,要么选择抛弃真理原则的工具主义。信念评判问题发源于真理的概念直觉与信念的真理评判困难之间的矛盾,时至今日仍然悬而未决的主要原因是没有处理好真理和合理信念的关系。根据"真理"词项日常语言中的主流用法,坚持认识论的直觉,按照对象符合论理解真理概念,把认识对象看作要查明的世界或其中某类或某个事物的结构、属性、关系、功能、规律等,把真理看作与对象相符合的信念,理清真理与合理的辩证关系,既能坚持认识论的基本原则、又能恰当地评判现实的信念,它灵活地维护了信念的日常语义学理解,也达到了真理理论上的融贯。
|
| 关 键 词： | 真理 合理 信念评判 |
Truth,Rationality and the Evaluation of Beliefs |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
|
