| 2种方法在贵州农业旱灾脆弱性评价中的比较 |
| |
| 引用本文： | 黄路梅,焦树林.2种方法在贵州农业旱灾脆弱性评价中的比较[J].贵州科学,2016(5):75-79. |
| |
| 作者姓名： | 黄路梅 焦树林 |
| |
| 作者单位： | 贵州师范大学地理与环境科学学院,贵州贵阳,550025 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金(41263011) |
| |
| 摘 要： | 农业旱灾脆弱性评价方法的选择对结果的准确度至关重要。文章以贵州省为例,从自然、社会、经济三个方面构建指标体系,采用定量分析评价法和可变模糊分析评价法对9个市(州)的农业旱灾脆弱性进行评价,并且以此为基础对2种评价方法进行了对比分析。研究结果表明:贵州整体上农业旱灾脆弱性严重,地区之间有差异;对于脆弱度等级的划分,2种评价方法测算的农业旱灾脆弱性等级差控制在±1范围内,地区脆弱性排名差异明显;2种方法评价结果的差异主要与2种方法对原始数据的无量纲化处理,数据处理的过程,所依据的理论差异有关,同时与模糊分析法指标划分的级别也有一定关系,2种方法的适用性在今后的研究中还需进一步验证。
|
| 关 键 词： | 农业旱灾脆弱性 定量分析 可变模糊分析 贵州 |
Comparison of two methods in the evaluation of agricultural drought vulnerability of Guizhou |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
