| 国家自然科学基金3+X同行评议方式的初步探讨 |
| |
| 引用本文： | 温明章,陈越,杜生明.国家自然科学基金3+X同行评议方式的初步探讨[J].中国基础科学,2007,9(4):40-42. |
| |
| 作者姓名： | 温明章 陈越 杜生明 |
| |
| 作者单位： | 国家自然科学基金委员会生命科学部 |
| |
| 摘 要： | 本文通过对植物学科2003、2004年度自由申请项目的同行评议结果随机抽样进行统计处理,并结合2005、2006年度3位专家的实际评议情况,初步探讨了3位专家评议结果与5位专家评议结果对比的变化规律及植物学科今后如何针对3位专家评议后的结果进行" X"(1或2位专家)选择的具体做法。
|
| 关 键 词： | 国家自然科学基金 植物学科 "3 X"同行评议方式 |
Discussion on How to Improve the Peer Review Mode of 3+X in NSFC |
| |
| Wen Mingzhang,ChenYue,Du Shengming.Discussion on How to Improve the Peer Review Mode of 3+X in NSFC[J].China Basic Science,2007,9(4):40-42. |
| |
| Authors: | Wen Mingzhang ChenYue Du Shengming |
| |
| Abstract: | Based on random samples of the peer review results of Division of Botany in 2003 and 2004 as well as the peer review results of 3 experts in 2005 and 2006,the paper probes into the variety between 5 experts and 3 experts,and puts forward the principle of selection of additional experts according to the different results of 3 experts in Division of Botany in the future. |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
