| 高速公路边坡不同恢复年限土壤性质及生态防护模式研究 |
| |
| 引用本文： | 刘子壮,赵晶,高照良.高速公路边坡不同恢复年限土壤性质及生态防护模式研究[J].科学技术与工程,2014,14(12):106-112. |
| |
| 作者姓名： | 刘子壮 赵晶 高照良 |
| |
| 作者单位： | 西北农林科技大学 资源环境学院,西北农林科技大学 资源环境学院；西北农林科技大学 水土保持研究所,西北农林科技大学 资源环境学院；西北农林科技大学 水土保持所 |
| |
| 基金项目： | “十二五”国家科技支撑计划课题(2011BAD31B01)资助 |
| |
| 摘 要： | 以陕南土石山区不同植被恢复年限高速公路为研究对象,综合分析了不同护坡模式的防护效果及不同坡向间土壤理化性质的差异性。结果表明:①土石山区高速公路边坡土壤养分条件受恢复年限的影响显著。土壤有机质、全N含量处于缺乏和显著缺乏水平;随着边坡植被恢复年限延长及植被的演替进程推移,植被长势渐好,豆科植物的固氮作用使得土壤有机质和全N含量增加,但仍处于较低水平;②有机质、全N、速效K、含水率排序均为骨架护坡挂网喷播拱形+植生袋,且养分表现出向表层富集的趋势,骨架护坡保水保肥效果较好,该护坡模式为最优选择;③土壤有机质、全N、速效P、速效K、含水率、孔隙度等均表现为阴坡阳坡;④土壤的养分(有机质、全N、速效P)已成为边坡植被恢复和演替的限制因子,应适当采取土壤改良措施,为植被恢复创造良好的环境,促进植物生长,使其尽快发挥其水土保持效果。
|
| 关 键 词： | 边坡防护类型 生态防护模式 土壤性质 阴阳坡面 高速公路 |
| 收稿时间： | 2013/11/14 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2013/11/14 0:00:00 |
Research on ecological Protection Modes and Soil Properties of Different years of Recovery along Highway Slopes |
| |
| Liu Zizhuang,ZHAO Jing and GAO Zhaoliang.Research on ecological Protection Modes and Soil Properties of Different years of Recovery along Highway Slopes[J].Science Technology and Engineering,2014,14(12):106-112. |
| |
| Authors: | Liu Zizhuang ZHAO Jing and GAO Zhaoliang |
| |
| Institution: | College of Resources and Environment, Northwest A&F University;Institute of Soil and Water Conservation, Northwest A&F University,College of Resources and Environment, Northwest A&F University;Institute of Soil and Water Conservation, Northwest A&F University |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | slope protection models Ecological protection mode soil features sunny and shady slope highway |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《科学技术与工程》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《科学技术与工程》下载免费的PDF全文 |
