首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

种养结合循环利用模式下养殖废水污染物分析
引用本文:章杰,王永,马力,文勇立,陈世忠,杨克美,蔡自建,廖远勤.种养结合循环利用模式下养殖废水污染物分析[J].西南民族学院学报(自然科学版),2011,37(2).
作者姓名:章杰  王永  马力  文勇立  陈世忠  杨克美  蔡自建  廖远勤
作者单位:章杰,王永,马力,文勇立,蔡自建,ZHANG Jie,WANG Yong,MA Li,WEN Yong-li,CAI Zi-jian(西南民族大学生命科学与技术学院,四川,成都,610041);陈世忠,杨克美,廖远勤,CHEN Shi-zhong,YANG Ke-mei,LIAO Yuan-qin(双流县农村发展局,610200)
基金项目:西南民族大学横向科学合作项目:畜禽规模养殖粪污无害化资源化及种养结合配套技术的研究与推广
摘    要:为了对比分析种养结合循环利用模式与传统养殖模式排放废水中的污染物,采用ICP等方法测定其汞、砷、镉、铬、铜、镍、铅、锌、氨氮、总磷、BOD5、COD、悬浮物含量和pH值;并采用单因子和综合指数评价法,对污染状况进行对比.结果表明,传统模式与循环利用模式比较,前者猪场的重金属铜是后者猪场的1.19倍,前者牛场的重金属锌是后者牛场的5.1倍:循环利用猪场的悬浮物含量与传统猪场比较,降幅达95%.牛场的悬浮物含量与传统牛场比较,降幅达99%;传统猪场和传统牛场的BOD5和COD均高于循环利用猪场和牛场,差异极显著(P<0.01);传统牛场的氨氮是循环利用牛场的522%.传统猪场的总磷是循环利用猪场的529%,传统牛场的总磷是循环利用牛场的203%;循环利用猪场和牛场的污染指数为3.21和2.90,传统猪场和牛场为16.50和13.81,后者是前者的5.14倍和4.76倍.结论:实施种养结合循环利用模式3年后,养殖场废水各项污染物指标及综合污染指数均有显著降低.

关 键 词:种养结合  传统养殖  废水  污染

Study on waste water pollutant from planting and breeding recycled model
ZHANG Jie,WANG Yong,MA Li,WEN Yong-li,CHEN Shi-zhong,YANG Ke-mei,CAI Zi-jian,LIAO Yuan-qin.Study on waste water pollutant from planting and breeding recycled model[J].Journal of Southwest Nationalities College(Natural Science Edition),2011,37(2).
Authors:ZHANG Jie  WANG Yong  MA Li  WEN Yong-li  CHEN Shi-zhong  YANG Ke-mei  CAI Zi-jian  LIAO Yuan-qin
Abstract:
Keywords:
本文献已被 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号