能否离开语言理解社会制度?——论塞尔与图梅勒的集体接受理论之争 |
| |
引用本文: | 李健民.能否离开语言理解社会制度?——论塞尔与图梅勒的集体接受理论之争[J].自然辩证法研究,2024(2):58-64. |
| |
作者姓名: | 李健民 |
| |
作者单位: | 山东理工大学马克思主义学院 |
| |
基金项目: | 山东省社科规划项目(23DZXJ02); |
| |
摘 要: | 分析哲学传统下,有关社会制度的集体意向性讨论是社会本体论这一形而上学分支的重要主题之一,在当代社会科学哲学领域方兴未艾。塞尔和图梅勒的集体接受理论都以作为集体意向性模式之一的集体接受为基础解释社会制度的创立与维持。图梅勒批判塞尔的集体接受理论缺乏对非语言行动的解释并尝试取消语言在解释社会制度上的本体论地位。事实上,语言是理解社会制度的根本,同时语言和行动不可分离,塞尔和图梅勒的集体接受理论在一定意义上互不矛盾、相互补充。
|
关 键 词: | 社会本体论 集体接受 社会制度 语言 非语言行动 |
|
|