| 也说中国画不缺科学性 |
| |
| 引用本文： | 林凤生. 也说中国画不缺科学性[J]. 自然杂志, 2016, 38(3): 223-227 |
| |
| 作者姓名： | 林凤生 |
| |
| 作者单位： | 上海大学期刊社《自然杂志》编辑部，上海 200444 |
| |
| 摘 要： | ![]()
一千多年来我国的绘画走过了一条与西方写实主义迥然不同的发展之路，并形成了一套独立的绘画技法和评价体系，故许多专家都认为中国画不讲科学性，与自然科学是“风马牛不相及”。事实情况并非如此。笔者认为中国画虽然没有用到西方的科学知识(如透视学、色彩学和解剖学等)，但独创的许多绘画技法与现代心理学、视觉生理学和人的认知科学的原理不谋而合。我国的历代名作在今天看来仍栩栩如生，具有强烈的感染力，与它符合科学道理不无关系。在本文中笔者将对中国画最重要的技法--线条、写意、时-空表达--做一番分析和阐述。
|
| 关 键 词： | 中国画 线条 写意 侧抑制现象 时-空表达 叙事功能 |
| 收稿时间： | 2016-02-18 |
Reflection on the scientific nature of Chinese painting |
| |
| LIN Fengsheng. Reflection on the scientific nature of Chinese painting[J]. Chinese Journal of Nature, 2016, 38(3): 223-227 |
| |
| Authors: | LIN Fengsheng |
| |
| Affiliation: | Editorial Board of Chinese Journal of Nature, Periodicals Agency, Shanghai University, Shanghai 200444, China |
| |
| Abstract: | ![]()
|
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《自然杂志》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《自然杂志》下载免费的PDF全文 |
