首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

全国名词委召开新时期名词工作研讨会
引用本文:邬江.全国名词委召开新时期名词工作研讨会[J].中国科技术语,2000,2(2):14-15.
作者姓名:邬江
作者单位: 
摘    要:从1985年成立以来,全国科学技术名词审定委员会已走过了15年的历程,先后经历了三届全国委员会,几千位科学家参与了我国科技名词的审定工作。到目前为止已经成立了53个学科名词审定分委员会,公布了40余种规范科技名词,为我国科技名词规范化打下了很好的基础,发挥了较好的社会效益。在第三届全国委员会届满,第四届全国委员会即将成立之际,全国名词委事务中心于2000年3月21、22日分别召开了两次科技名词审定工作讨论会,对21世纪前期学科发展趋势,第四届全国委员会的目标、任务及今后10年乃至更长期的名词审定工作,计算机和网络技术在名词审定工作的应用等问题进行了讨论。全国名词委在京的部分名词审定分委员会的主任、秘书应邀参加了讨论会,他们是:沈国舫(林学)、沈家祥(药学)、李启斌(天文)、张伟(计算机)、康景利(自动化)、褚善元(电工)、李树柏(电力)、朱照宣(力学)、吴本玠(生物物理)、李大耀(航天)、戴灼华(遗传)、周定国(译名)、韶能仁(铁道)、王存忠(大气)、李京(地理信息系统)、吴绍洪(地理)、贺寿仑(水产)、曹学铭(地球物理)、金向军(船舶)、焦振芳(公路)等。全国名词委副主任潘书祥主持了讨论会。到会专家们认为科技名词的审定和统一是一项十分重要的基础性工作,要提高大家对语言文字特别是科技名词统一的认识。21世纪是信息化的时代,有关信息技术的学科发展很快,甚至是爆炸性的发展。全国名词委应借此契机,抓好计算机、通信等学科的名词审定工作,同时加强学科建设,建立完整的科技名词审定体系,使名词审定工作覆盖整个科技领域。由于历史条件的限制,在全国名词委已公布的40余种规范科技名词中,只有少量有定义,大部分没有加注定义;而且收词量较少,新词少,不能满足读者的需要,这两大缺陷限制和影响了规范名词的推广使用效果。新一届全国委员会在制定工作计划时应着重考虑这个问题。与会专家们认为全国名词委已公布的学科,应及时修订,增补新词、加注定义,提高规范名词的使用价值。名词的审定、公布和整理是一项长期的工作,应常抓不懈。与会专家们对这几年全国名词委开展的科技新词审定工作给予了充分的肯定。因特网系列词的及时公布在社会上起到了很好的引导作用。新词工作还要不断加强。天文学名词审定分委员会主任李启斌说,他们拟建立起一种“快速反应”机制,使本学科新词的定名,在社会上有比较快的反映。新词工作宜早不宜迟,要在萌芽阶段进行引导,乱了再纠正非常困难。名词的宣传推广工作是审定工作的延续,与会专家们认为全国名词委在这方面的工作力度和质量有待加强。现在虽然有了40余本书和15万余条规范科技名词,但社会影响力仍然有限。目前仍有不少部门、单位乃至科技工作者没有足够重视,同时还存在买不到书,查阅、检索困难,使用不方便等问题。全国名词委近期应抓紧做好合订本的工作,在此基础上争取出电子版、网络版,加强建设数据库工作。合订本可以汇编全部的规范名词,也可以把相关学科的规范名词进行汇编,以解决查阅、检索不便的问题。但纸介质的出版物有自己的缺陷,随着计算机的普及,电子版(光盘)的优势逐渐显现出来,电子版更方便,更有利于规范名词的推广。全国名词委应建设好自己的术语数据库,该数据库应具有权威性(代表国务院向全国公布),学科覆盖面广,还具有规范科技术语源头等特点。这是其他术语库无法具有的优势。术语库的建设能使每一条规范术语有一个固定的位置,能把一本本的名词进行系统化的管理,给审定工作提供必要的查重、查错等方面的技术支持,提高名词审定工作的质量和速度。随着网络技术在中国的快速发展,全国名词委在加强自身的网络建设的同时,应加强公共网络的建设,设立自己的网站和主页,把所有已经公布的规范名词——也可以说是自己的术语库上网,为社会提供服务。在网上可以开辟一些讨论的园地,把新词(还未定名)和审定工作的难题放在网上进行讨论。还可以把有关术语和术语学方面的文章放在网上进行交流和宣传。合订本、光盘、术语库和网络等都是宣传推广工作的重要手段,其目的是加强宣传、吸引和引导使用者,为他们提供方便。知道名词委的人越多,使用规范名词的人越多,名词委的影响力度就越大,权威性就越高。在宣传推广工作中还应借助政府有关部门的力量。现在辞书的评奖工作已把是否使用名词委公布的规范名词作为评奖条件之一,但辞书的影响面还比较有限,应该扩大到评选全国科技进步奖,全国优秀图书、期刊奖等活动中去,这样影响的面会更大、更广。希望把名词审定工作作为国家新闻出版署期刊主编培训班的内容,使全国的科技期刊都能遵照使用。要加强与新闻媒体的合作,加强与教材编写部门的合作,加强与国家标准的沟通和协调。全国名词委在做好审定、宣传、推广工作的同时,还应加强术语学理论研究。现有的“科技名词审定原则及方法”,讲得比较粗,审定和定名操作中很多具体问题的解决仍没有依据。希望加紧修订“原则及方法”,在如何定名和怎样定义等方面写得更加细致、具体,真正起到指导作用。与会代表还就加快审定、编辑、公布出版的速度,加快对已公布学科名词的修订和增补定义,在当前科研体制改革、学会体制改革的情况下,名词审定工作如何适应等方面,提出了很多中肯的意见和很好的建议。虽然仅仅是两个半天的会议,但会议气氛十分热烈。代表们抱着极强的责任心和极高的社会责任感,为科技名词审定工作献计献策,给全国名词委今后的工作提出了很高的标准和要求。


The CNCTST Convened Seminar on the Work for Terms in the New Period
Abstract:
Keywords:
本文献已被 万方数据 等数据库收录!
点击此处可从《中国科技术语》浏览原始摘要信息
点击此处可从《中国科技术语》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号