书评的“科学化”——谈1930年代燕京大学外籍教授对萧乾书评理念的影响 |
| |
引用本文: | 刘小菊,易瑛.书评的“科学化”——谈1930年代燕京大学外籍教授对萧乾书评理念的影响[J].平顶山学院学报,2023(3):46-51. |
| |
作者姓名: | 刘小菊 易瑛 |
| |
作者单位: | 湖南师范大学文学院 |
| |
摘 要: | 1930年代燕京大学的外籍教授瑞恰慈、谢迪克等人极力推崇理想的文学批评范式,这对萧乾的书评理念有极大的启发。为给读者提供既有感性色彩又有科学理性的书评,萧乾致力于树立一种较科学的书评理念,即文学批评需从对作品的印象入手,但主观介入要有限制;分析文学艺术应该坚持科学的美善观,即美感愉悦与道德影响并重;文学批评最重要的是回到作品本身,从文本细读出发,重视形式技巧,而不是用抽象概念解读。无论是《书评研究》的理论观念,还是《大公报》“文艺”副刊“书评”栏目的编辑理念,或是书评实践和答辞里的观点,萧乾都极力推崇“科学化”的书评理念。这些书评观与当时其他作家和在华外籍教授的批评观、书评观相互发见,对中国书评的科学化产生了广泛的影响。
|
关 键 词: | 萧乾 书评 科学化 外籍教授 |
|
|