关于Fullerene类的中文命名

关于Fullerene汉文规范名的讨论编者按 汉语科技名词定名时，常有少数词很难给出大多数人都赞同的好名称。本刊辟此专栏对一部分重要的、跨学科的、影响较大且十分混乱的名词进行集中讨论，在广泛听取意见的基础上全国名词委再召开研讨会，确定规范名。上一期本栏讨论了virtual reality一词的汉文规范名的问题。本期讨论化学中的难点词Fullerene的汉文名问题，这是碳家族中的新的分子。关于它的汉文名，专家们有许多建议，例如：①富勒烯 ②球碳 ③球烯 ④碳球烯 ⑤碳笼烯 ⑥笼碳 ⑦足球碳 ⑧团簇碳 ⑨碳笼 ⑩布基球 ⑾芙(台湾已定的名) ⑿碳簇(台) ⒀碳簇烯(台) ⒁碳烯簇(台)等等。现刊登一部分专文进行探讨，欢迎广大读者发表意见，踊跃讨论。对于C₆₀，C₇₀等一类物质的中文译名问题，有一些争议。争论的焦点是，命名时需要考虑它们到底算是“单质”，还是“化合物”。认为必须以单质为出发点的，主要依据是它们只含碳，而不含任何其他元素，只是碳的一种存在形式而已。因而应按照“碳”的命名，造(或借用)一个以“石”为偏旁的字。对此我们有一些不同的看法。如果对C₆₀进行加氢，可得到不同程度的加氢产物。在这些产物中，未被加氢的部分，其谱学性质表现为芳香体系，已被加氢的部分，则表现为烷烃体系。若将分子中的氢全部拿掉，整个分子就成为典型的芳香体系。别的不说，C₇₀的C-13核磁共振谱就只出现一个典型的芳碳峰。我们不能不承认部分加氢的C₆₀是化合物，那么丢光了氢的C₇₀就只能被认为是去氢的最终产物，也是化合物。加氢只不过是一个例子。C₆₀的加成反应是一个研究热点，目前还继续保持着方兴未艾的势头。在大量的有机化学反应研究方面，把C₆₀作为化合物看待是很自然的，它与加成产物之间，没有什么“戏剧性”的差异。勉强把C₆₀、C₇₀等一系列化合物割裂出来，仅仅因为它只含一种元素而视之为单质，与C₆₀研究的客观事实不符。命名法应该照顾这个客观现实，为化学研究服务，为一系列与之有关的衍生物的命名铺平道路，而不应拘泥于什么“定义”之类的要求。当然可以说C₆₀等是“单质”。但它们必须是一身二任的，没有任何理由可以把“化合物”的身份抹掉。从化学性质的观点出发，它们是比较活泼的芳香体系，和萘、菲等化合物没有本质上的差别。给予相应的命名，是水到渠成、顺理成章的。因此，我们认为，将fullerene类译为“芙烯”，在一些必要的情况下简称为“芙”，是一个很好的建议。

Discussions about the Chinese Denomination of Fullerene