文摘耦合与文摘质量评价——兼谈文摘法的局限

文摘,普遍地被作为一种对论文的科学水平进行间接评价的手段,但文摘自身的质量如何衡量,却是一个缺少研究、远未解决的问题。本文通过对《新华文摘》、《高校文科学报文摘》,《人大复印资料》的比较研究,从“文摘耦合”这一独特角度考察得到一些新的有说服力的材料和数据。这些材料和数据充分地说明:在社会科学领域里,①核心期刊的研究方法有失简单化;②单一文摘作为学术评价工具必然产生偏差;③文摘法存在着根本局限。