道德判断影响大脑对公平行为的早期评价 |
| |
作者姓名: | 占斌 杜碧煊 陈绍华 李轶文 何蔚祺 罗文波 |
| |
作者单位: | 辽宁师范大学脑与认知神经科学研究中心,大连116029;辽宁师范大学脑与认知神经科学研究中心,大连116029;辽宁师范大学脑与认知神经科学研究中心,大连116029;辽宁师范大学脑与认知神经科学研究中心,大连116029;辽宁师范大学脑与认知神经科学研究中心,大连116029;辽宁师范大学脑与认知神经科学研究中心,大连116029 |
| |
摘 要: | 近年研究发现,社会距离、社会排斥、社会评价等社会因素与公平行为共同调节了早期结果评价过程,但目前研究尚未探讨社会因素中道德判断对公平决策的影响及其神经机制.本研究在道德句子启动下与最后通牒范式结合并记录脑电数据,探究道德判断(3水平:杀人犯、献血者、普通人)与提议公平性(2水平:公平、不公平)对响应者的决策行为影响.行为结果发现,献血者不公平提议的接受率显著高于杀人犯,杀人犯公平提议的接受率显著低于献血者与普通人.脑电结果发现,道德判断和提议公平性共同调节了个体的FRN(feedback-related negativity)波幅,仅发现献血者条件下不公平提议比公平提议诱发更负的FRN波幅.在P300成分上发现公平比不公平提议诱发了更大的波幅,且不受道德判断的影响.本研究结果表明,道德判断与公平准则冲突时,个体更依赖于道德判断进行决策.个体对高道德水平者存在更高的公平期待,对其不公平行为诱发了更强的负性情绪. FRN反映了违反社会准则的不公平行为,这一结果早期评价过程也受到了道德判断等社会因素的调节作用,但P300反映的晚期评价过程则不受道德判断的影响.
|
关 键 词: | 道德判断 最后通牒 反馈相关负波(FRN) P300 公平准则 |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|