陪审团的概括裁定 |
| |
引用本文: | 陈珍.陪审团的概括裁定[J].景德镇高专学报,2012,27(4):20-23. |
| |
作者姓名: | 陈珍 |
| |
作者单位: | 苏州大学王健法学院,江苏苏州,215006 |
| |
摘 要: | 陪审制在美国被公认为是《联邦党人文集》中所称的"自由政府的守护神"。但是由于陪审团的概括裁定和其秘密性,加上众所瞩目的案件中无罪开释和悬案陪审团等结果的出现,公众对刑事追诉的信心已有所动摇。废除陪审团的呼声已逐渐可闻并越来越直白、频繁,很多批评家坚持认为陪审团根本无力胜任其职能。要反对这种观点,支持陪审团,我们就要了解陪审团审与法官审、参审制的区别是什么,什么是概括裁定,概括裁定的要素有哪些,是否偏见因素在大量影响陪审团。我国学界对陪审团概括裁定的研究少之甚少,因此笔者对这些问题进行研究,提出一些浅薄的看法。
|
关 键 词: | 陪审团 概括裁定 法官审 参审制 偏见 |
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录! |
|