习惯法源在司法裁判中的适用

我国《民法典》把习惯确立为法源，但司法裁判中习惯的适用与其法源地位仍不相称，主要表现为习惯的法源适用与作为释法说理的理由没有区分、习惯作为裁判的直接依据没有得到普遍认可和程序保障。作为法源的习惯指的是事实习惯，它本来不具法律性质，其法律效力来自法律授予和法官适用行为的结合。法官对习惯的查明和审查应是适用过程中的重要程序，最高人民法院应对习惯法源的适用方式、适用步骤和效果评估等作出程序上的指导性规定。