| 克里普克《命名与必然性》研究 |
| |
| 引用本文： | 龙小平,高录寿. 克里普克《命名与必然性》研究[J]. 贵州师范大学学报(社会科学版), 2000, 0(4) |
| |
| 作者姓名： | 龙小平 高录寿 |
| |
| 作者单位： | 电子科技大学人文社科学院!四川成都610054(龙小平)，江西省万载县教师进修学校!江西万载336100(高录寿) |
| |
| 摘 要： | 克里普克的观点存在许多值得商榷的地方。名称是固定指示词的观点是不合理的 ;因果理论不能解决“共用专名”的指称问题 ;因果理论还假设了传递指称的每一个环节上 ,人们都以同样的方式 ,同样的程度了解名称的指称 ;因果理论还忽略了语境的重要性。关于通名没有涵义观点更是错误的。克里普克对后天必然命题的论证也值得怀疑
|
| 关 键 词： | 克里普克 命名与必然性 研究 |
On Kripke's Naming and Necessity |
| |
| Long xiao-ping Gao Lu-shou. On Kripke's Naming and Necessity[J]. Journal of Guizhou Normal University(Social Science Edition), 2000, 0(4) |
| |
| Authors: | Long xiao-ping Gao Lu-shou |
| |
| Affiliation: | Long xiao-ping 1 Gao Lu-shou 2 |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Kripke naming and necessity research |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
