首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

后牙种植义齿单冠修复两种固位方式效果的比较
引用本文:陈铁,赵清桐,谢黎.后牙种植义齿单冠修复两种固位方式效果的比较[J].暨南大学学报,2010,31(2).
作者姓名:陈铁  赵清桐  谢黎
作者单位:暨南大学附属第一医院,口腔医疗中心,广东,广州,510630
摘    要:目的:探讨螺丝固位与黏结固位后牙种植义齿单冠修复的临床效果。方法:选择上下颌牙列后牙缺损患者35例共48枚种植体,其中22枚采用螺丝固位修复体,26枚采用黏结固位修复体。分别于修复后12个月复诊,检测种植体周围边缘骨吸收量、改良菌斑指数(mPLI)、改良出血指数(mSBI)等临床指标以及患者对种植义齿的美观满意度。结果:螺丝固位组及黏结固位组平均种植体周围边缘骨吸收量分别为(0.486±0.011)mm和(0.465±0.008)mm;螺丝组与黏结组mPLI平均水平(P50)均为1,mSBI平均水平P50亦均为1;两组美观满意度平均得分P50为1。统计结果显示螺丝固位组与黏结固位组间种植体周围边缘骨吸收量、mPLI、mSBI以及患者满意度的差异均无统计学意义(P0.05)。结论:后牙区螺丝固位与黏结固位种植义齿短期临床修复效果差异无统计学意义。

关 键 词:螺丝固位  黏结固位  种植义齿

A comparison of prosthetic outcome of two kind of implant-supported restoration of crown in the posterior region
CHEN Tie,ZHAO Qing-tong,XIE Li.A comparison of prosthetic outcome of two kind of implant-supported restoration of crown in the posterior region[J].Journal of Jinan University(Natural Science & Medicine Edition),2010,31(2).
Authors:CHEN Tie  ZHAO Qing-tong  XIE Li
Abstract:
Keywords:
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号