| 科学定律与反事实条件句——兼论“新归纳之谜” |
| |
| 引用本文： | 陈晓平. 科学定律与反事实条件句——兼论“新归纳之谜”[J]. 自然辩证法研究, 2001, 17(7): 16-20 |
| |
| 作者姓名： | 陈晓平 |
| |
| 作者单位： | 中山大学,逻辑与认知研究所,广东,广州,510275 |
| |
| 摘 要： | 科学定律和偶适概括在自然语言中都是全称命题。如何把二者区别开来呢?这就是古德曼所说的“新归纳之谜”。古德曼和亨佩尔等人在一定程度上指出科学定律和偶适概括的区别．即：(1)前者可以支持反事实条件句而后者却不能;(2)前者能够得到归纳证据的支持而后者却不能。本文将揭示科学定律、偶适概括和反事实条件句的逻辑结构。并对枚举归纳法的推理规则给以精确的表述,从而对新归纳之谜给出进一步的解决。
|
| 关 键 词： | 科学定律 反事实条件句 偶适概括 类律假设 新归纳之谜 |
| 文章编号： | 1000-8934(2001)07-0016-05 |
| 修稿时间： | 2001-03-12 |
Scientific Laws and Counterfactual Conditionals--On The New Riddle of Induction |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
