|
|||||
|
|
| 真理紧缩论与真理的规范性地位 | |
| 引用本文： | 李主斌. 真理紧缩论与真理的规范性地位[J]. 自然辩证法研究, 2020, 0(2): 23-29 |
| 作者姓名： | 李主斌 |
| 作者单位： | 1.上海交通大学马克思主义学院 |
| 基金项目： | 国家社科基金重大项目(15ZDB013)； |
| 摘 要： | 长久以来,真理被认为是信念(断定)的规范。真理紧缩论由于认为真理概念仅仅是认可断定的装置,因而否认这一点。对于紧缩主义的立场,赖特提出了一个二难论证,认为紧缩主义本身是不一致的。要辩护紧缩主义,就不得不回应这一二难论证。但是,通过详细梳理紧缩主义者可能提出的回应方案,本文尝试论证,霍维奇保守的方案不是回应而是奖赏了赖特,而更激进的方案则面临严重的困难。 |
| 关 键 词： | 真理 规范性 确保可断定性 紧缩主义 |
The Deflationary Theory of Truth and the Truth-norm |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |