塞拉斯的新经典相容论及其启示 |
| |
引用本文: | 王玮.塞拉斯的新经典相容论及其启示[J].自然辩证法通讯,2020(4):27-33. |
| |
作者姓名: | 王玮 |
| |
作者单位: | 浙江大学哲学系 |
| |
基金项目: | 国家社科基金重大项目“实用主义研究”(项目编号:14ZDB022)。 |
| |
摘 要: | 日常意义的因果关系不支持决定论,真正的决定论是科学意义的,即依靠相关过程规律可以从先前宇宙状态推导出其之后的状态,据此人的行为是必然的,相悖的行动是不可能的。相比之下,行动自由指人有能力选择和执行自己的行动,从而相悖的行动是可能的。两个观点似乎不相容。塞拉斯延续经典路线,通过重构"决断"概念来重构"因果性"概念,论证作为心理片断的决断可以是自由行动的原因。由此,行动自由的意思是"环境不阻止别的行动",而决定论的结论是"相对于先前宇宙状态,某个行动是物理必然的",两者在话语逻辑中不矛盾。塞拉斯的观点对人工智能的自由意志问题富有启示。
|
关 键 词: | 自由 行动 原因 决断 |
本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录! |
|