| 农村"三变"改革助推精准扶贫模式及成效评价——以贵州4种"三变"改革模式为例 |
| |
| 引用本文： | 余金海,刘艳,余梦,崔冲,王蓉蓉,吴燕明.农村"三变"改革助推精准扶贫模式及成效评价——以贵州4种"三变"改革模式为例[J].贵州师范大学学报(自然科学版),2020,38(4):26-34. |
| |
| 作者姓名： | 余金海 刘艳 余梦 崔冲 王蓉蓉 吴燕明 |
| |
| 作者单位： | 贵州师范大学地理与环境科学学院,贵州贵阳 550025,贵州师范大学地理与环境科学学院,贵州贵阳 550025,贵州师范大学地理与环境科学学院,贵州贵阳 550025,贵州师范大学地理与环境科学学院,贵州贵阳 550025,贵州师范大学地理与环境科学学院,贵州贵阳 550025,贵州师范大学地理与环境科学学院,贵州贵阳 550025 |
| |
| 基金项目： | 贵州省科学技术基金资助项目 |
| |
| 摘 要： | 探讨农村"三变"改革扶贫模式及其成效,为贫困地区选择适合的脱贫模式,巩固脱贫成效提供参考。通过对贵州5个村寨进行调研,获得270份有效问卷,从经济效益、社会效益和生态效益构建农村"三变"改革助推精准扶贫成效评价体系,采用AHP—模糊综合评价法对贵州农村的4种"三变"改革扶贫模式进行分析,评估助推精准扶贫成效。结果表明:1)塘约村"三变"+村党总支+合作社+企业+贫困户模式,社会效益最好,隶属度值为0.172 5;弄苑村"三变"+村集体+互联网+贫困户模式的生态效益最好,隶属度值为0.035 4,社会稳定性强。2)海坪村"三变"+易地扶贫搬迁+贫困户模式,精准扶贫成效显著,经济效益隶属度值为0.152 1,有效地带动贫困户就业和增收。3)山王庙村和扰绕村的"三变"+乡村旅游+公司+贫困户模式成效稍弱,综合效益指数分别为0.021 0和0.025 4,乡村旅游发展的"去农化"现象并未真正解决农户的根本问题,带动就业率不高。
|
| 关 键 词： | "三变"改革 精准扶贫 AHP—模糊综合评价 成效 |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
