| 两种单卵裂球固定方法的比较 |
| |
| 引用本文： | 刘琨,张学红,任育宏,薛石龙.两种单卵裂球固定方法的比较[J].甘肃科技,2011,27(5):147-148. |
| |
| 作者姓名： | 刘琨 张学红 任育宏 薛石龙 |
| |
| 作者单位： | 兰州大学第一医院生殖医学中心,甘肃,兰州,730000 |
| |
| 基金项目： | 甘肃省医药学产学对接项目 |
| |
| 摘 要： | 通过两种不同的单细胞固定方法比较,寻找方便、快速、有效的实验方法。收集IVF/ICSI周期中不宜移植的胚胎27个,活检出有核卵裂球130个。按照固定方法不同,将来自同一胚胎的卵裂球随机分成两组：A组,BSA/NaAC＋Tween 20/HC l＋甲醇/冰醋酸组;B组,0.5M Tween 20/0.01N HC l＋1M Tween 20/0.1N HC l＋甲醇/冰醋酸组。固定后在显微操作系统下测量间期核的最长径和最短径,取两者的平均值作为单细胞核的直径,然后用LSI 9、LSI 13两种探针进行荧光原位杂交。两组的固定率分别为95.38%、98.46%,间期核直径分别为19.41±6.3μm,20.57±8.9μm,信号检出率分别为95.24%、96.87%,均没有统计学差异。Tween法和低渗法均为有效的单细胞固定方法。
|
| 关 键 词： | 单细胞 固定 植入前遗传学诊断 |
Comparing of two Fixation Methods for Single Blastomere |
| |
| Liu Kun,Zhang Xuehong,Ren Yuhong,Xue Shilong.Comparing of two Fixation Methods for Single Blastomere[J].Gansu Science and Technology,2011,27(5):147-148. |
| |
| Authors: | Liu Kun Zhang Xuehong Ren Yuhong Xue Shilong |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
