不同超声成像技术在乳腺良恶性肿瘤鉴别诊断中的应用价值

探讨了BI—RADS分类法与超声弹性成像改良5分法、面积比法对乳腺良恶性病灶的鉴别诊断价值。对经手术病理证实的185例患者共196个病灶（良性146个，恶性50个）先进行BI—PADS分类，再进行超声弹性成像检查，以改良5分法对病灶进行评分；测量病灶在灰阶图及弹性图中的长径和面积，计算面积比，以病理诊断为金标准，构建受试者应用曲线，比较3种方法对乳腺肿物的诊断价值。BI—RADS分类法、改良5分法、面积比法对乳腺良恶性肿瘤进行鉴别诊断，其敏感性分别为57％、87％、89％，特异性分别为68％、89％、90％，准确性分别为73％、90％、89％，分别构建3种诊断标准的ROC曲线，BI—RADS分类法0．901，改良5分法为0．906，面积比法为0．959。超声弹性改良5分法与面积比法对乳腺肿物的诊断价值相似（P〉0．05），而改良5分法、面积比法均优于BI—RADS分类法（P〈0．05）。超声弹性改良5分法和面积比法在乳腺良恶性肿瘤的鉴别诊断中具有较高的价值，其诊断的敏感性、特异性、准确性均高于BI—RADS分类法，而超声弹性改良5分法和面积比法对乳腺肿物的诊断价值相似。