“诗亡然后春秋作”的史学意蕴 |
| |
引用本文: | 蔡克骄.“诗亡然后春秋作”的史学意蕴[J].温州大学学报(自然科学版),1992(1). |
| |
作者姓名: | 蔡克骄 |
| |
摘 要: | 孟子有言:“王者之迹熄而诗亡,诗亡然后春秋作。”这两句话确实很值得玩味。汉以来学者将《诗》与《春秋》当“经”看待。明清之后有“六经皆史”之说。《春秋》是史书,无庸置辩,但《诗》是不是史,仍有不同的看法。近人多用训诂学的方法,或从史料学的角度说明诗与史的关系。本文试图从传统史学的功能来看待这一问题,并考察中国古代史籍的形式及其演变,从而阐明孟子的话在中国史学史上的重要意义。
|
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|