| 郭象《庄子注》非窃自向秀再考辩 |
| |
| 引用本文： | 刘运好.郭象《庄子注》非窃自向秀再考辩[J].皖西学院学报,2001,17(1):55-59. |
| |
| 作者姓名： | 刘运好 |
| |
| 作者单位： | 安徽师范大学,文学院,安徽,芜湖,24100 |
| |
| 摘 要： | 郭象《庄子注》是否窃自向秀《庄子注》一直是学术界聚讼纷纭的问题。本文在吸取前贤研究成果的基础上，通过现存史料的钩稽考辨，认为郭注并非窃自向注。文章从“剽窃说”所依据史料的证伪入手，然后通过分析向、郭二注版本北宋前的流传，以及张湛《列子注》所引二人庄注的比堪，证郭注并非窃自向注。最后从郭象的玄学修养及其其他著作的考释，从侧面论证郭注不可能窃自向注。
|
| 关 键 词： | 郭象 向秀 《庄子注》 晋书 《世说新语》 《列子注》 版本 证伪 玄学 |
| 文章编号： | 1009-9735(2001)01-0055-05 |
| 修稿时间： | 2000年12月30 |
Re-discussion on Guo Xiang's "Annotated Zhuang Zi" Was Not Plagiarized from Xiang Xiu's Works |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
