| 皮尔士的溯因之惑 |
| |
| 引用本文： | 廖德明,李佳源.皮尔士的溯因之惑[J].自然辩证法研究,2014(5):20-25. |
| |
| 作者姓名： | 廖德明 李佳源 |
| |
| 作者单位： | 西华师范大学文学院;西华师范大学管理学院 |
| |
| 基金项目： | 西华师范大学2013年度校启动科研项目《科学哲学视域下的溯因推理研究》(13E011);西华师范大学创新团队“宗教文献语言”(CXTD2013-4)研究成果之一 |
| |
| 摘 要： | 皮尔士将推理与本能看成是溯因同时具有的两个基本特征,但不少科学哲学家认为如果溯因是推理的,那么它就不会是本能的;如果溯因是本能的,那么它就不会是推理的。溯因到底是推理的,还是本能的呢?作为逻辑学家的皮尔士从来就没有放弃对溯因的逻辑追求,溯因是推理的这一点在皮尔士心里始终没有改变。皮尔士溯因中本能概念与推理概念具有一些交互的、相融的性质,本能分享推理的部分性质,不是纯粹心理的,推理与本能的不一致仅仅存在于那些在心理学框架里理解本能的人。
|
| 关 键 词： | 溯因 推理 本能 |
The Riddle of Peirce's Abduction |
| |
| LIAO De-ming;LI Jia-yuan.The Riddle of Peirce's Abduction[J].Studies In Dialectics of Nature,2014(5):20-25. |
| |
| Authors: | LIAO De-ming;LI Jia-yuan |
| |
| Institution: | LIAO De-ming;LI Jia-yuan;China West Normal University; |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
|
