政党制度新探--以西方政党制度为例 |
| |
引用本文: | 王海明.政党制度新探--以西方政党制度为例[J].武陵学刊,2014(1):38-43. |
| |
作者姓名: | 王海明 |
| |
作者单位: | 北京大学 哲学系,北京100871 |
| |
摘 要: | 比较西方两党制和多党制发现,多党制优于两党制。两党制就是两党轮流(或联合)执政,意味着,政权轮流执掌于多数公民代表和少数公民代表之手,基本符合“多数公民与少数公民共同执掌最高权力”的民主根本原则,因而是好的、应该的和具有正价值的民主政党制度。但是,两党制不是最好的民主政党制度;最好的民主政党制度是多党制。因为多党制是三个以上政党联合(或轮流)执政。这意味着,多党制与两党制有所不同:两党制是多数公民代表与第一少数公民代表轮流执政,第二少数公民以下的所有少数派都没有自己的代表执政;多党制则是多数公民代表与第一少数派以及第二少数派以下的众多少数派代表联合执政,最接近完全符合“多数公民与少数公民共同执掌最高权力”的民主根本原则,因而是最好的、最优良的民主政党制度。
|
关 键 词: | 政党制度 政党数量计数规则 两党制 多党制 无党制 一党制 |
本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录! |
|