理学与心学“成圣论”的分歧及启示——以朱熹、陆王为中心 |
| |
引用本文: | 周海涛.理学与心学“成圣论”的分歧及启示——以朱熹、陆王为中心[J].平顶山师专学报,2014(1):35-38. |
| |
作者姓名: | 周海涛 |
| |
作者单位: | 中共河南省委党校,河南郑州450002 |
| |
基金项目: | 河南省教育科学规划课题"宋明理学教育思想对当代教育的启示"([2011]-JKGHAB-0134) |
| |
摘 要: | 以程朱为代表的理学家继承了孔子的圣人观,认为圣人全知全能,凡人难以企及;以陆王为代表的心学家继承了孟子的圣人观,认为圣凡之异在于能否“发明本心”.对圣人不同维度的认识,导致了两派在成圣方法与成圣体验上的差异:程朱一系强调“格物致知”“即物穷理”,知识完备是道德修炼的重要途径,追求“克己”意志;而陆王一系则强调“发明本心”“立乎其大”“易简功夫”“致良知”等,强调“求乐”体验.整体看来,他们“成圣论”的核心都是道德教育,对当今教育依然有诸多启发.
|
关 键 词: | 理学 心学 成圣 教育思想 |
本文献已被 维普 等数据库收录! |
|