| 论自然定律研究中休谟主义与反休谟主义之争 |
| |
| 引用本文： | 倪明红.论自然定律研究中休谟主义与反休谟主义之争[J].自然辩证法研究,2014(11):3-7,18. |
| |
| 作者姓名： | 倪明红 |
| |
| 作者单位： | 复旦大学哲学学院 |
| |
| 基金项目： | 教育部重大攻关子项目“分析的技术哲学研究”(11JZDH007);教育部人文社会科学研究青年基金项目“倾向性属性的反事实条件句表达研究”(13YJC720014);国家社科基金青年项目“‘心灵—行动’哲学视野下的演化心理学研究”(13CZX026) |
| |
| 摘 要： | 在自然定律研究中,长期存在休谟主义和反休谟主义两大对立阵营。前者否认必然性,主张定律是规则或满足某些条件的规则。后者承认必然性,主张定律是共相间的必然关系。两派共同承认的是,一个恰当的定律学说要满足两个基本条件:一,回应直觉;二,为科学定律提供恰当的形而上学基础。反休谟主义认为休谟主义不能很好地满足这两个基本条件,休谟主义则指责反休谟主义将诸如律则必然性、共相间的概率关系等当作初始概念是莫名其妙的。分析表明,虽然两派都面临严重的批评,但是通过引入共相和必然性,反休谟主义为定律学说的发展开辟了一个更有吸引力的研究进路。
|
| 关 键 词： | 自然定律 休谟主义 反休谟主义 |
On the Debate between Humean View and Anti-Humean View in the Study of Laws of Nature |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
|
