| 实在论、反实在论与准实在论——当代西方解释休谟因果观的三种立场 |
| |
| 引用本文： | 铁省林.实在论、反实在论与准实在论——当代西方解释休谟因果观的三种立场[J].自然辩证法研究,2014(12):10-15. |
| |
| 作者姓名： | 铁省林 |
| |
| 作者单位： | 曲阜师范大学政治与公共管理学院; |
| |
| 摘 要： | 围绕着休谟是否承认外部世界中存在着因果关系这个问题,当代西方休谟研究者形成了三种立场:实在论、反实在论与准实在论。实在论者认为休谟是一位因果实在论者,休谟主张外部世界中存在着因果力量和必然联系,对休谟的因果观作出了新的解释;反实在论者坚持传统的观点,从休谟的观念理论及其复现原则出发论证了休谟否认客观因果关系的存在;而准实在论者则试图调和实在论与反实在论之争,以投射论来说明休谟的因果观介于实在论与反实在论之间。实在论、反实在论与准实在论都缺乏根本的说服力,但其探索和争论深化了人们对休谟因果观的研究和理解,推动了休谟哲学的研究。
|
| 关 键 词： | 实在论 反实在论 准实在论 因果 |
Realism,Anti-Realism and Quasi-Realism:Three Positions on the Interpretation of Hume's View of Causation |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
|
