| 谁之责任,何种义务?——“污染者付费原则”的思与辩 |
| |
| 引用本文： | 徐峰.谁之责任,何种义务?——“污染者付费原则”的思与辩[J].自然辩证法研究,2014(8):75-80. |
| |
| 作者姓名： | 徐峰 |
| |
| 作者单位： | 南京大学哲学系; |
| |
| 基金项目： | 江苏省研究生创新工程资助项目“正义与公平:应对气候变暖的伦理研究”(CXLX13_00);江苏省社会科学基金项目“国际气候谈判的制约因素与协商机制研究”(12ZZD009);“气候变化与公共政策研究院”开放课题“由‘争’到‘和’:气候治理的民主模式及其伦理基础”(12QHB004) |
| |
| 摘 要： | 在应对气候变暖的语境下使用"污染者付费原则"是有缺陷的。首先,这一原则无法辨析谁才是真正的污染者,除国家外,各种非国有组织和企业、个人甚至大自然本身都可能是污染者,而且这种集体主义辩护很难站得住脚;其次,数百年前的污染者如今已不在了,要求他们的后代承担祖先的责任会让这一原则变成"得利者付费",也会遭遇"非同一性问题"的挑战,并且污染者还会处于"可原谅的无知"的状态;再次,"污染者付费原则"具有一定的适用条件,需要确定时间点等要件。基于诸多理由,提出一种新的原则——"有能力者负责原则"——作为对"污染者付费原则"的补充是非常必要的。
|
| 关 键 词： | 气候变暖 碳减排 污染者付费原则 有能力者负责原则 责任 |
Whose Obligation,Which Duty?——On "Polluter Pays Principle" |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
|
