The rise of geology and its influence on contemporary thought

Sous la Révolution, la conjoncture politique et militaire et l'échec de la poudre de muriate (chlorate) devaient conduire la France à privilégier la rationalisation des procédés de fabrication pour tenter d'accroître la portée des armes. En 1796, la poudre ronde de J. P. Champy (1744–1816), successeur de Lavoisier à la tête du service des Poudres et salpêtres, parut approcher de la poudre idéale: pour un prix de revient réduit, elle offrait une puissance suffisante et une sécurité optimale de fabrication et d'emploi. Malgré l'avis des experts scientifiques et militaires, sa production cessa pourtant à la suite d'un blocage politico-administratif. A la fin de l'Empire, J. S. Champy (1778–1845), perfectionna le procédé de son père pour en faire le premier système de production mécanisé, dont l'introduction devait modifier l'organisation du travail et la configuration des poudreries créées sous la Restauration. Le succès du système conduisit paradoxalement à son échec après une décennie de production qui resta toujours expérimentale: la poudre ronde remettait en cause les techniques métallurgiques en faisant éclater les canons. La publication inédite du premier rapport d'expertise de ce procédé (1813) fournit l'occasion de suivre les origines et l'évolution d'un système qui annonce la mécanisation de l'industrie poudrière au XIXe siècle, tout en se présentant clairement comme l'aboutissement des procédés révolutionnaires de l'an II. Elle permet aussi de s'interroger sur les critères et le statut de l'expertise, au moment même où l'analyse chimique de la poudre commence avec Proust, Gay-Lussac et Brianchon.