| 论专名之间的同一性命题 |
| |
| 引用本文： | 龙小平.论专名之间的同一性命题[J].自然辩证法研究,2008,24(12). |
| |
| 作者姓名： | 龙小平 |
| |
| 作者单位： | 电子科技大学,政治与公共管理学院,成都,610054 |
| |
| 基金项目： | 四川省社会科学规划项目 |
| |
| 摘 要： | 弗雷格认为,"a=a"和"a=b"这样的同一性命题明显具有不同的认识价值,后者有意义地扩展了我们的知识,因为"a"和"b"的意谓相同,但意义不同.克里普克不赞同弗雷格的观点.他认为,应该把同一性看作是某个东西与其自身之间的关系.在他看来,"长庚星就是启明星"这样的专名之间的同一性命题是后验的又是必然的.克里普克观点的主要依据是"专名是严格指示词,在不同的可能世界指示同一对象".不过,从这样一个理论前提出发,能够证明象"长庚星是启明星"这样的命题是必然命题,却使得这样的命题具有先验命题的嫌疑.这是克里普克的理论所必然付出的代价.
|
| 关 键 词： | 专名 同一性 必然的 先验的 后验的 |
On the Statements of Identity of the Proper Name |
| |
| LONG Xiao-ping.On the Statements of Identity of the Proper Name[J].Studies In Dialectics of Nature,2008,24(12). |
| |
| Authors: | LONG Xiao-ping |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
