自然选择是万能的吗?——进化论中的适应主义及其生物学哲学争论 |
| |
引用本文: | 于小晶,李建会.自然选择是万能的吗?——进化论中的适应主义及其生物学哲学争论[J].自然辩证法研究,2012(6):25-30. |
| |
作者姓名: | 于小晶 李建会 |
| |
作者单位: | 北京师范大学哲学与社会学学院 |
| |
基金项目: | 国家社科基金资助项目“当代计算主义的理论难题研究”(10BZX022);国家社科基金“认知科学对当代哲学的挑战——心灵与认知哲学重大理论问题研究”(11AZD120) |
| |
摘 要: | 自然选择是达尔文进化论学说的重要概念。达尔文之后,关于自然选择的作用,形成了两种互相对立的学说:适应主义和反适应主义。适应主义者认为,自然选择是万能的,生物的进化都是通过自然选择而获得适应性进化的结果;反适应者主义者则认为,自然选择的作用不是万能的,生物还可以通过其他途径进化。鉴于适应主义的广泛影响及其在理解进化生物学中的重要作用,本文拟澄清适应主义的含义及其形式,阐明适应主义与反适应主义在生物学和哲学两个层面的争论,并指出适应主义思想的局限性及多元主义视角的价值。
|
关 键 词: | 自然选择 适应主义 适应主义与反适应主义的争论 多元主义 |
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|