“柏林危機”和四强談判

外张内馳的局势自从所谓‘柏林危機’发生以来,由於美英—特别是美国—宣传机关的故意渲染并传授许多帶有強烈刺激性的言論和消息,把實际情况誇张了許多倍,結果竟在世人心目中造成了一種‘第三次世界大戰迫在眉睫’的幻象。其實,由‘柏林危機’所反映出来的四強關係,今天诚然是相當緊張嚴重;但在另一方面,在種種緊張嚴重中也未尝没有許多鬆弛祥和的徵侯与氣象。如果單看到紧张的一面,而忽视了松弛的一面,那是一定会走入歧途、判斷錯誤的。关于局势的紧张的一面,報紙上巳經看到很多很多了。‘空中堡壘六十架由美阈飛抵倫敦’、‘貝文宣佈將停止軍隊復員’、‘切斷西德與蘇聯交通’、‘法佔區加紧建筑空軍基地’、‘美方建議武裝衝破蘇聯封鎖線’等等屬於火藥氣味的标题,這兩三週來不斷在出現着,而且到處被討論着。戰爭陰影活躍的印象,就是這樣造成的。但在另一方面,在英美法三国,却没有一個負責官吏敢于輕易言战。恰恰相反,他們的言論,毫无例外地都是強調愿意和平解决問题的。法比荷盧四国的态度最明白。西方評論家承認新戰爭倘若發生,蘇聯先锋部队可在數日內開到萊茵区,并在数星期内開到歐洲大西洋沿岸。因此,所有人士均相信,法比荷盧四国当局对于柏林局勢及西德政治发展的态度,與英美—尤其是美国愿有相当距离。‘彼等感覺目前西方強国苟就柏林局勢採取最後摊牌的態度尚嫌過早,因而深望西歐聯盟外长会议能纠正此种过早攤牌的趋势。’(路透七月十七日巴黎電)正是为了深怕目己国家淪為战场的恐懼,所以在海牙會議中(七月十九日至廿一日),法比荷盧四国—尤其法国(?)堅决‘反對對苏採取任何武力的表演示威以及对苏提出最后通牒或类似最后通牒的文電’,而主張‘儘可能採用談判方法解决问题’。