|
|||||
|
|
| 论古无复辅音凡来母字古读如泥母 | |
| 引用本文： | 唐兰.论古无复辅音凡来母字古读如泥母[J].清华大学学报(自然科学版),1937(2). |
| 作者姓名： | 唐兰 |
| 摘 要： | 中国古有复辅音之说,发于英人伊特金斯Edkins 瑞典人珂罗倔伦Karlgren于谐声说中亦用其说,然皆只就谐声现象推之,无他证也。林语堂氏作古有复辅音说,乃立四证,一为古今俗语,二为字之读音与借用,三为字之谐声现象,四为印度支那系语言之比较。学者颇或信之。余以为不然。 按林氏文中,立论之证据,均极脆弱,除第三条以谐声现象立说,与伊珂二氏相同外,皆不过牵涉附会,不足以言证据也。其第四条引暹逻语之Klong以证中国语之孔──窟窿──孔龙,实单文孤证。且其本身正大有问题也。暹罗语之Klong,古语欤?近代语欤?本土自有之语欤 抑外来语欤?皆… |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |