滴定法与失重法测定溶垢率对比实验研究 |
| |
引用本文: | 李洪建,高杨,朱瑞彬,张晓兵,谷雨桐. 滴定法与失重法测定溶垢率对比实验研究[J]. 科学技术与工程, 2016, 16(34) |
| |
作者姓名: | 李洪建 高杨 朱瑞彬 张晓兵 谷雨桐 |
| |
作者单位: | 西南石油大学石油与天然气工程学院,西南石油大学石油与天然气工程学院,中国石油华北油田公司第一采油厂,中国石油华北油田公司第三采油厂,西南石油大学石油与天然气工程学院,西南石油大学石油与天然气工程学院 |
| |
摘 要: | 目前,实验室通用的评价溶垢剂溶垢效果的方法是失重法。采用失重法评价溶垢效果的实验过程繁琐、样品烘干时间较长、实验误差大。采用一种新的滴定方法评价溶垢剂的溶垢效果,该方法是根据溶垢剂与钡离子、镁离子的反应关系,滴定并计算出螯合型溶垢剂的溶垢率。实验数据准确度高,实验结果重复性好,操作简单快速。为评价新方法较传统的失重法测溶垢率的优越性,分别采用滴定法和失重法,对螯合型溶垢剂LQG-2的溶垢效果和溶垢剂浓度、温度、时间以及p H值等因素对该溶垢剂溶垢效果的影响进行了室内评价。实验结果表明,滴定法所测实验数据稳定性好,操作简便、快速。当硫酸钡含量为0.5 g/100 m L,温度为75℃,溶垢剂浓度为8%,反应时间为24 h时,溶垢率高达79.32%。溶垢剂最佳反应浓度为8%,最佳反应温度为75℃,最佳反应时间24 h。另外,p H值对溶垢效果的影响较大,溶垢率随p H值的增加而明显增大。
|
关 键 词: | 溶垢率 对比实验 滴定法 失重法 |
收稿时间: | 2016-06-14 |
修稿时间: | 2016-07-26 |
Contrast Experiment Research on Titration Method and Weight Loss Method of Determination Scale Dissolving Rate |
| |
Abstract: | |
| |
Keywords: | scale dissolving rate contrast experiment titration method weight loss method |
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
| 点击此处可从《科学技术与工程》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《科学技术与工程》下载全文 |
|