| CFME与HS在分析水中挥发性卤代烃的对比 |
| |
| 引用本文： | 陈新苗,李雅岚,张桃芝. CFME与HS在分析水中挥发性卤代烃的对比[J]. 华中师范大学学报(自然科学版), 2006, 40(3): 386-388,393 |
| |
| 作者姓名： | 陈新苗 李雅岚 张桃芝 |
| |
| 作者单位： | 华中师范大学,化学学院,测试中心,武汉,430079;华中师范大学,化学学院,测试中心,武汉,430079;华中师范大学,化学学院,测试中心,武汉,430079 |
| |
| 摘 要： | 用循环流动液相微萃取（CFME）和顶空法（HS）这两种预处理技术对水中挥发性卤代烃进行了分析和对比，并对影响CFME的因数进行了条件优化．结果表明优化后的CFME不仅在相同的线性浓度范围内有更好的线性关系，而且具有操作简单快速、经济廉价、准确可行的优点．
|
| 关 键 词： | 挥发性卤代烃 微萃取 气相色谱-微池电子捕获检测器 顶空法 |
| 文章编号： | 1000-1190（2006）03-0386-03 |
| 收稿时间： | 2005-12-25 |
| 修稿时间： | 2005-12-25 |
Continuous-flow liqulid-phase microextraction versus headspace for the analysis of VHHs in water |
| |
| CHEN Xinmiao,LI Yalan,ZHANG Taozhi. Continuous-flow liqulid-phase microextraction versus headspace for the analysis of VHHs in water[J]. Journal of Central China Normal University(Natural Sciences), 2006, 40(3): 386-388,393 |
| |
| Authors: | CHEN Xinmiao LI Yalan ZHANG Taozhi |
| |
| Affiliation: | College of Chemistry, Central China Normal University, Wuhan 430079 |
| |
| Abstract: | By analyzing volatile halohydrocarbons in water sample,two pretreatment methods,continuous-flow liqulid-phase microextraction(CFME) and headspace(HS),are compared,and suitable conditions are optimised.The results show that the optimised CFME has higher linearity in the examined concentration range with correlation coefficients,and has the merits of rapid,inexpensive and reliable. |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《华中师范大学学报(自然科学版)》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《华中师范大学学报(自然科学版)》下载全文 |
|
