跨国零售商买方抗衡势力条件下的制造商工艺创新决策

构建了由垄断制造商和竞争零售商组成的纵向市场模型,在模型中引入了跨国零售商买方抗衡势力,考察了跨国零售商进入前后,制造商最优的工艺创新决策.通过比较纵向一体化、跨国零售商进入前和进入后三种情况下制造商最优的工艺创新水平,研究了跨国零售商买方抗衡势力对制造商工艺创新决策的影响.研究发现跨国零售商买方抗衡势力的增强会促进制造商的工艺创新,而且在买方抗衡势力较大的情况下,制造商最优工艺创新强度高于纵向一体化下的强度.本文对这一结论背后的机理进行了剖析,并通过算例分析了参数变化对结论的影响.     

买方抗衡势力背景下的零售商最优服务决策

鉴于已有的研究没有关注买方抗衡势力对零售商服务决策的影响,本文构建了纵向一体化、零售商无买方抗衡势力和连锁零售商具有买方抗衡势力三种情况下的服务决策模型,通过比较分析考察了连锁零售商买方抗衡势力变化对零售商最优服务决策以及市场总服务水平的影响.研究发现:随着连锁零售商买方抗衡势力的增强,连锁零售商的服务水平提高,当地零售商的服务水平先降低后提高;而且买方抗衡势力的出现一定会提高市场总服务水平,甚至会使市场总服务水平过高.最后通过算例验证了本文的结论,并分析了零售商服务水平对于市场需求基数和服务竞争程度的敏感性.     

贸易救济措施经济效应的一般分析

为探讨反倾销措施、反补贴措施和保障措施等WTO框架内的三种贸易救济措施的经济效应,使用西方经济学的基本研究方法进行了一般分析,得出的结论为：如果一国实施的反倾销针对的是掠夺性倾销,那么就该国来讲,实施反倾销对本国的社会福利具有长期正面效应;出口补贴受益最大的是进口国消费者;受损失的是出口国消费者和进口国生产者;因保障措施而引起的消费者损失将超过因此得到的生产者的收益和政府税收增益的总和。     

"非市场经济地位"是抵制反倾销的最大障碍

“非市场经济地位”是我国出口产品遭遇反倾销的主要原因，严重影响了我国的国际贸易的顺利进行。从“非市场经济地位”的内涵出发，阐述了对我国遭遇反倾销的不利影响，并介绍了我国争取市场经济地位的进展情况。     

买方抗衡势力对上游企业产品策略的影响

在上游单一制造商,下游寡头竞争的纵向关系结构下,构建上游生产商差异化生产策略和下游双寡头竞争的动态博弈模型,分析了买方抗衡势力存在与否情况下上游厂商不同的策略选择对企业利润和消费者效用水平的影响.结果表明,当不存在买方抗衡势力时,上游厂商可以通过生产互补程度较高的产品提高企业利润;当其中一方零售商存在买方抗衡势力时,产品互补性越强,上游企业利润越大.当存在买方抗衡势力时,考察了不同策略对消费者效用的影响.     

Effect of Retailers＇ Countervailing Power on Product Strategy of Upstream Enterprises

在上游单一制造商,下游寡头竞争的纵向关系结构下,构建上游生产商差异化生产策略和下游双寡头竞争的动态博弈模型,分析了买方抗衡势力存在与否情况下上游厂商不同的策略选择对企业利润和消费者效用水平的影响.结果表明,当不存在买方抗衡势力时,上游厂商可以通过生产互补程度较高的产品提高企业利润;当其中一方零售商存在买方抗衡势力时,产品互补性越强,上游企业利润越大.当存在买方抗衡势力时,考察了不同策略对消费者效用的影响.