工程伦理学与可持续发展

本文首先介绍了加拿大的工程伦理学教育,然后分析了工程伦理学对于可持续发展和构建和谐社会的重要意义,讨论了我国目前注册环保工程师考试制度中存在的问题,工程伦理学在我国的学术建构和制度建构,工程伦理学与生命伦理学和理论伦理学的关系,最后笔者认为科技与人文的和谐是社会和谐的重要组成部分。     

生物技术与生命伦理学的历史与新进展

目的讨论关于伦理与知识的基本哲学问题,并给出当代欧洲有关生物伦理争论的例子。方法结合实例的分析方法。结果认为知识的伦理是一种有益的态度,可以用来克服知识发展过程中所遇到的或派生出的矛盾。结论伦理和知识之间的矛盾依然存在于当代社会中。     

医患关系、诊疗方案与社会文化因素

当代社会,医患关系是人的社会关系中的一个重要方面,其中诊疗方案在很大程度上影响着医患关系的发展.而医生对诊疗方案的选择不仅有严格的专业标准上的适应症,还要受一些社会文化因素的影响,诸如,科学技术发展水平,医方的医疗水平,国家、地区的经济发展水平及个人的经济状况,医患双方的文化背景,医生的伦理道德,医患关系等都是影响诊疗方案的重要因素.     

合成生物学研究和应用的生物安全问题

 合成生物学指基于系统生物学的遗传工程,人工设计与合成新的生物元件和生物系统。本文简述合成生物学的发展及其可能造成的环境、公众健康安全问题及伦理问题。借鉴欧美等国家在合成生物学发展及管理方面的经验,提出中国应加强合成生物学研究和应用的风险评估、完善监督和管理体系、强化生物安全和生物伦理教育、推动与国际社会的交流和合作等。     

Nature in the laboratory — nature as a laboratory. Considerations about the ethics of release experiments

Field tests with genetically modified organisms go beyond the boundaries of the politically and morally neutralized space that normally surrounds scientific experiments. They enter public areas. As a social process of shaping nature they are political in a fundamental sense. Consequences of this observation concern the legitimacy of decisions and the legitimacy of deciding procedures. The political rights of citizens and their human rights can only be respected if these procedures are democratic. Without a more serious exploration of the specific circumstances of release tests — for example, the precise ecological context, the consequences for the future development of the affected ecosystem, the social consequences, and the possible institutional ways of establishing gene technology in agriculture — we do not really know what we are doing when we release transgenic organisms. Moral judgements today can therefore only be prima facie, not free from shortcomings. As responsible judges we must confess that we are still morally blind.     

肠道微生物样本库:伦理考量和管理规范

 人体微生物组与健康和疾病的关系是重要的科学问题。而人体微生物样本库的建立是人体微生物组研究的重要基础,这个新兴领域迫切要求对已建立的价值体系和伦理规范进行调整和变革。本文讨论人体微生物样本库建设中的知情同意、样本和数据的所有权、隐私和风险等;并以粪菌库和粪菌移植为典型案例,分析选择"最佳"、"健康"供体所面临的医学和伦理困难;提出了人体微生物样本库监管的政策建议。     

论"系统"原则在生命伦理学研究中的应用

近几十年来，在生命科学领域中，某些科学成果的应用在一定程度上给社会的伦理道德带来严重的冲击和影响，生命伦理学正是时这种现象和问题进行系统研究的交叉性学科；系统论的应用逐渐渗透到社会人科学与各种边缘科学的研究中。主要探讨生命伦理学研究中如何结合系统论中的基本的“系统”原则，从整体和最优化的角度，来看待广为关注的生命伦理问题。     

汉语生命伦理学的后现代反省

汉语生命伦理学正在经历危机.生命伦理学应是这样一门学科:对人的生命状态进行道德追问;对生命的终极问题进行伦理研究;对生命科学技术进行伦理裁判与反省;对生命、特别是人的生命的本质、价值与意义的道德哲学解读.汉语生命伦理学的学术知识生产,已深深地和各种社会权力、利益体制相互交缠,其学术体制的内部组织、学科发展、学术行动和开拓的规划,都受制于社会权力和利益的关系,加之学科门类的顽固偏见,使其始终处于政治伦理、制度伦理或政策边缘,始终处于医学、哲学与社会科学专门化的边缘.生命伦理学至今没有建立完整而融贯的理论传统和科学的方法学训练机制,并由少数人操控学术体制使之成为学术偏见的生产地,以服务于局部利益,建立虚假的权威之虞.     

现代遗传操作技术的伦理学问题

遗传操作已成为21世纪生命科学的主导技术。本文在概述了遗传操作研究的基础上，分析了其引起的各种生命伦理学问题，并提出了相应的对策，其目的在于推动遗传操作技术的健康持续发展。