首页
|
本学科首页
官方微博
|
高级检索
文章检索
按
中文标题
英文标题
中文关键词
英文关键词
中文摘要
英文摘要
作者中文名
作者英文名
单位中文名
单位英文名
基金中文名
基金英文名
杂志中文名
杂志英文名
栏目英文名
栏目英文名
DOI
责任编辑
分类号
杂志ISSN号
检索
检索词:
出版年份:
从
到
被引次数:
从
到
他引次数:
从
到
提示:输入*表示无穷大
全文获取类型
收费全文
1篇
免费
0篇
专业分类
综合类
1篇
出版年
2006年
1篇
排序方式:
出版年(降序)
出版年(升序)
被引次数(降序)
被引次数(升序)
更新时间(降序)
更新时间(升序)
杂志中文名(升序)
杂志中文名(降序)
杂志英文名(升序)
杂志英文名(降序)
作者中文名(升序)
作者中文名(降序)
作者英文名(升序)
作者英文名(降序)
相关性
共有1条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
国际植物新品种知识产权保护模式研究
总被引:6,自引:1,他引:6
罗忠玲
邹彩芬
王雅鹏
《科学管理研究》
2006,24(1)
发达国家倾向于采取强化商业育种者利益的保护模式,特别是欧洲国家力推的以
UPOV
①公约为基础的专门方式(简称
UPOV
方式),并利用双边或多边协议,向发展中国家施加压力。发展中国家倾向于采取平衡育种者与相关利益主体权益的保护模式,建立适合自己国情的植物新品种保护制度,最具代表性的是印度和非洲统一组织的平衡型模式,但这种模式遭受到发达国家的阻拦。发达国家借TRIPS协议力推
UPOV
方式,尤其是保护水平更高的1991文本,这给我国等发展中国家带来了严峻挑战。
相似文献
1
设为首页
|
免责声明
|
关于勤云
|
加入收藏
Copyright
©
北京勤云科技发展有限公司
京ICP备09084417号