归纳推理合理性的心理学辩护

归纳推理在哲学、科学、心理学以及日常生活中都具有重要作用。我们通过归纳推理将知识组织成有用的结构。休谟首先对归纳推理的合理性提出质疑,后来的学者对归纳推理合理性的逻辑辩护都失败了,其根本原因在于数学逻辑不适于描述归纳推理。归纳推理实质上是心理事件而不是数学事件,它所依赖的生活事件集合与数学集合具有完全不同的结构。从心理归纳的角度讲,归纳推理发生在人、知识、情境的三维空间中,其目的是适应性。从适应性的角度,心理归纳的合理性能够得到充要的证明。     

不确定条件下基于过度悲观和理性心理的企业人力资本投资对比分析

以企业作为研究的主体,从有限参与人力资本市场的现状出发,以当今投资过度悲观心理为立足点,通过建立模型,详细研究了不确定条件下基于过度悲观人力资本投资有限理性决策行为和基于理性的投资决策行为及其各自的投资决策空间、投资量、投资收益,从而得出以下结论:不确定条件下,悲观企业比理性企业有更大的投资决策空间;在其他条件相同的情况下,悲观企业投资人力资本的数量少于理性企业;不确定条件下,人力资本的投资收益大于确定条件下的人力资本的投资收益.基于上述结论,我们认为过度悲观是造成企业有限参与人力资本市场和阻碍人力资本市场繁荣的关键原因,从而最终为实现企业和人力资本市场的持续发展提供理论和实践依据.     

The love of truth

It is frequently said that belief aims at truth, in an explicitly normative sense—that is, that one ought to believe the proposition that p if, and only if, p is true. This truth norm is frequently invoked to explain why we should seek evidential justification in our beliefs, or why we should try to be rational in our belief formation—it is because we ought to believe the truth that we ought to follow the evidence in belief revision. In this paper, I argue that this view is untenable. The truth norm clashes with plausible evidential norms in a wide range of cases, such as when we have excellent but misleading evidence for a falsehood or no evidence for a truth. I will consider various ways to resolve this conflict and argue that none of them work. However, I will ultimately attempt to vindicate the love of truth, by arguing that knowledge is the proper epistemic goal. The upshot is that we should not aim merely to believe the truth; we should aim to know it.     

浅述产品适度设计理论

适度设计是当代工业设计的多个设计理论之一，它的出现是为了缓解当前许多产品因过分设计而引起的一系列问题，是以促进工业设计的健康发展和完善为目标的设计理论。本文论述了适度设计产生的背景和发展过程，从产品的外观、功能、结构与技术、人机界面四个方面对适度设计理论的原则和运用进行了比较详细的分析和探讨，以供启发或借鉴。     

“现代村庄公社”的文化嬗变及其应对机制——以韩村河企业集团改制为例

“现代村庄公社”是市场经济中一种特殊的文化现象，曾有人用“外圆内方”描述其运作模式。然而，随着工业文明的深入，乡土文化日渐式微，“现代村庄公社”所孕育的价值理性也不得不做出妥协。通过村庄精英的推动，以较高的村庄福利以及村籍制度等提升村民生活预期、巩固地缘关系、强化内聚力的制度化形式使村庄公社得以维系。     

The Researches on Path Independence Problem

1.INTroDUCTIONInArrow'sGeneralPOssibilityTheorem,Arrowproposedtheconsistencyorrationalityconditionswhicllhadnotpreviouslyappearedinthesocialchoiceliteratureti].Butthiscausedagreatdealofcritics.Inanswertothesecritics,Arrowgaveajustificationforimposinghisconsistencyorrationalitycollditionsandarguedthattherationalityconditionswerenecessaryinorderforsocialchoicetobeindependentofthepathofchoice[1,21.Hedidnotexplainwhatistheindependenceofpathofchoiceandhowtogiveitsmathematicaldefinition.Perha…     

有限理性理论与文化预设

有限理性理论长期以来运用于经济领域的研究,语用预设的研究也主要限于语用学领域内。本文运用有限理性理论对文化预设进行研究,揭示文化预设的效果也具有不确定性和有限性,文化预设的运用也只能是最大限度地追求文化预设的效果,而不是最佳效果。     

有限理性条件下博弈方决策规则获取的粗糙集方法

经典博弈理论是基于完全理性假设成立的,有限理性理论的诞生对经典博弈理论是一个极大的冲击．该理论认为博弈方的决策能力是有限的,博弈方的决策受到各种因素的影响,因而在众多因素中获取决策规则的问题变得相当重要．论文算例给出了影响博弈方决策的因素,应用粗糙集方法,提取博弈对手的决策规则,使博弈方深入了解对手情况后,作出新的决策．     

How thin rational choice theory explains choices

The critics of rational choice theory (RCT) frequently build on the contrast between so-called thick and thin applications of RCT to argue that thin RCT lacks the potential to explain the choices of real-world agents. In this paper, I draw on often-cited RCT applications in several decision sciences to demonstrate that despite this prominent critique there are at least two different senses in which thin RCT can explain real-world agents’ choices. I then defend this thesis against the most influential objections put forward by the critics of RCT. In doing so, I explicate the implications of my thesis for the ongoing philosophical debate concerning the explanatory potential of RCT and the comparative merits of widely endorsed accounts of explanation.     

尾矿库防护距离计算方法和参数选用的合理性分析

有关尾矿库无组织粉尘源强的确定,许多学者做了一定的研究和探讨,但在确定防护距离时,存在气象风速小于起动风速、粉尘颗粒粒径取用范围、尾矿含水率、与相关标准衔接等问题,导致目前出现了尾矿库场址可不设防护距离的结果,束缚了在环评实际工作的运用.结合环评工作实际、有关学者的实验结果及相关标准,针对上述存在的问题,对目前国内采用的方法进行了比较,以铁矿尾矿库为例,分析了尾矿库防护距离计算方法和参数选择的合理性,提出了合理确定尾矿库防护距离的计算方法和参数选用,为在环评实际工作中合理确定尾矿库防护距离提供依据.