希腊僭主政治浅析

僭主政体兼具君主专制和体现民意的两重性，是早期王政时代向民主政治的过渡形态。基于特殊的地理因素和时代背景，僭主政治注定是历史的昙花一现；僭主大都出身平民，党派之争为僭主政治提供了生存的空间；僭主政治形成中有传统政治因素；平民——重装步兵因素在由王权政治向僭主政治，又向民主政治过渡中起了重要作用。     

摆正历史的天平——读《日本的战争责任》

关于日本战争责任问题一直是学术界争论的热点，也是日本战争遗留的重要问题之一。近年来，日本国内出现了一股右翼分子，企图为历史翻案，拒绝承担侵华战争历史责任。若槻泰雄作为一个具有理性与良知的日本学，针对这股反历史潮流之风，在其名的《日本的战争责任》书中一针见血地指出：日本应正视历史的责任，战争根源于天皇与天皇制。此言既出，冲击了日本国内出现的一些不负责任的言论，使日本民众从更高的理论角度认识那段历史、去认知战争的性质与责任。     

大革命前（1661～1789）法国社会状况的特点及启示

法国大革命前,法国曾在路易十四时期经历了称霸欧陆的辉煌,对内发展工商业,对外开疆扩土,波旁王朝的势力遍及整个欧洲,法国资本主义迅速发展,国内财富迅速增加.然而,经济发展的同时,由于政治体制的腐朽,社会阶层的分化,社会分配的不公,法国的社会状况日益恶化,社会矛盾日益激发,再加上路易十五对外作战不利,欧洲诸国敌视法国,内外矛盾交加之下,启蒙运动又为法国人民指明了革命的方向,所以在诸多因素的综合作用下,波旁王朝迅速由鼎盛走向崩溃.     

唐代谏官制度探析

作为君主专制自我调节机制的言谏制度，谏官机构是唐代监察制度的一个有机组成部分。但是在中国封建社会。谏议并非一种政治制度，其御用性和依赖性决定了它不可能真正构成对君主的监督与制约。文章采用结构功能主义．从规范与实证两个层面对唐朝谏官制度进行了探讨。     

论中西中古君主制的差异

中西中古君主制度有着本质的差异。中国的君主制牢固地建立在郡县制基础之上，皇权至尊至大，并且不具有丝毫的可分割性和可平衡性。西方的君主制以高度的地方自治为基础，君权是社会二元权力中较弱的一元，且有完备的议会和宪法制度加以限制。中国的君主制实质上是皇帝一个人的独裁专制，西方的君主制则是议会君主制。     

A Study on the Uniqueness of British Political System

这篇论文旨在研究英国政治体制的特点。作者将从君主制和行政体制两方面阐述英国政治体制的独特性。在文中，作者将对比英国政治体制与中美政治体制的异同。通过这篇文章，读者能很好的理解英国政治体制的独特性。